梅赛德斯审查管家的权利，不要惩罚圣保罗大奖赛的最大Verstappen已被FIA拒绝。
Verstappen的防守驾驶在刘易斯·汉密尔顿的防守驾驶中，梅赛德斯愤怒地驾驶欧洲猎豹队的第4圈的第48圈。
哈密尔顿展示了更好的速度，哈密尔顿袭击了Verstappen，并试图将他围绕着4的外面传递给铅。
verstappen遍布他们的宽带和追随赛道，但是当时决定的管家决定不调查他。
汉密尔顿后来做了一个通行证，又在4岁的时候，达到荷兰人的胜利，将他的赤字减少到14分。
梅赛德斯赛车运动员Toto Wolff在“外交已经结束”的那一天宣布。
他补充说：“当总是决定摇摆你的时候，这只是我对我生气的事情，我会捍卫我的团队，我的司机到了什么。”
两天后，梅赛德斯宣布他们要求审查第4届事件的权利。
根据一方公司，规则小组可以授予审查案例，且仅当他们带来了“一个重要的新元素”，这些团队就在有关决定时派对“缔约方”。
证据就是Verstappen RB16B车上的前向摄像头，它显示了他到达4号弯道时的转向角度。
F1比赛总监迈克尔·马西在大奖赛之后承认它在赛中的赛事中尚未得到能干。
当它可能是“吸烟枪”时问，Masi承认：“绝对可能。可能。但是，我们没有访问它。显然，它正在下载。一旦商业权利持有人提供它，我们将看看。“
它的存在!#f1https://t.co/idfjnoaky9.
- PlanetF1（@ Planet_F1）2021年11月16日
在星期四下午听取梅赛德斯和红牛的听证会，该管家终于宣布他们将在周五释放他们的判决。
虽然TOTO Wolff和Christian Horner在卡塔尔的新闻发布会上，FIA宣布他们否认梅赛德斯要求审查不惩罚巴西的Max Verstappen的决定。
他们说：“宗旨常常必须在有限的信息集中快速做出决定。
“在做出决定的时候，赛车手们觉得他们有足够的信息来做出决定，这与随后两位车手的赛后评论基本一致。
“如果他们觉得来自汽车33的前瞻性的相机视频是至关重要的，以便做出决定，他们将简单地将事件放在调查中 - 在比赛之后进行调查 - 并在此视频提供后作出决定。他们看到没有必要这样做。
“竞争对手的立场是，这一新的连续镜头提供了足够的信息，为干事得出一个完全不同的结论，比他们以前。
“但是，管家确定了素材显示出与当时可用的其他角度特别不同，或者特别改变其基于最初可用镜头的决定。
“与2020年的奥地利案例不同，在判决管道的判断中，镜头中没有任何东西可以从根本上改变事实。这也没有甚至，这是否表明了当时没有考虑的东西。
“因此，管家决定了镜头，这里不是”重要“。”
这不是今年红牛或梅赛德斯的第一次要求审查权，红牛在英国大奖赛之后这样做。
米尔顿凯恩斯小队觉得汉密尔顿与高速Copse角落与Verstappen碰撞的10秒惩罚太宽容，特别是因为他克服了胜利的罚款。
他们的审查权利虽然被否认，因为车队没有提出任何新的证据，与干事不印象的镜头，红牛提供亚历克斯阿尔本重建汉密尔顿的赛车路线。