蒂莫·格洛克质疑为什么国际汽联有规则,如果他们“不适用”的书面

米歇尔•福斯特
塞尔吉奥佩雷斯跟踪安全车。新加坡,2022年10月。

蒂莫·格洛克想知道,如果国际汽联的规则“不像规则手册上写的那样适用”,为什么还要费心制定规则。

这位前F1车手指的是塞尔吉奥·佩雷斯在新加坡大奖赛上的安全车违规,比赛冠军两次落后安全车超过了规定的10个车长。

这两起事故都发生在13号弯道和14号弯道出口之间,司机归咎于潮湿的赛道。

但是,虽然国际汽联接受了作为“减轻情况”的第一次侵权,他们说,他已经警告了第二次和因此罚了他五秒钟的点球

直到新加坡时间凌晨1点42分才宣布这一决定,距离宣布调查已经过去了两个多小时。

格洛克很困惑,既对时间安排感到困惑,也对佩雷斯只受到一次处罚的事实感到困惑。

他在德国天空电视台(Sky Deutschland)的专栏中写道:“塞尔吉奥·佩雷斯(Sergio Perez)开了一场精彩的比赛,在新加坡夺冠当之无愧。”“然而,由于赛会干事的调查,他的胜利在很长一段时间内都受到质疑。

“从电视上看,在两次安全车期间,他似乎从安全车上掉了十多辆车的长度。然而,在可能犯规的情况下,它很可能是边缘的,而管理人员睁一只眼闭一只眼。

“当然,你现在可以讨论为什么这些规则实际上存在,以及为什么它们没有像规则书中那样被应用。

“但只有乘务员知道这一点,也知道为什么他们花了两个多小时才做出决定。

“毫无疑问,所有的解释都得到了广泛的听取和讨论。也许他们还有安全车上的其他照片,或者看到佩雷斯只落后了十多车的距离几秒钟。这很难判断。”

佩雷斯比查尔斯·勒克莱尔提前7秒冲过终点线,这意味着即使受到处罚,他仍然赢得了大奖赛,他本赛季的第二场胜利

格洛克表示,F1需要更简单的规则,因为比赛的胜利不应该由干事办公室决定。

他说:“如果你有这么复杂的规则,那么f1总会出现这样的情况,胜利只能在干事桌上决定。”

“你必须更仔细地考虑某些规则,并稍微简化规则集。”

但他补充说:“从纯体育的角度来看,塞尔吉奥·佩雷斯在新加坡做得非常好。”

法拉利信佩雷斯应该被罚两次, Mattia Binotto告诉天空体育:“安全车背后有两次违规,所以它可能是两次处罚。”但我们只能相信他们的决定。

“在两辆不同的安全车的场合,他犯了同样的错误,离车太远了。

“如果我看看类似的案例,比如2019年的安东尼奥·乔瓦纳齐(Antonio Giovinazzi),司机被罚了5秒,我相信体育法规规定的惩罚是5秒、10秒或免下车。”

塞尔吉奥·佩雷斯“非常幸运”,因为违反SC规定只受到了5秒钟的处罚