对保罗·迪·雷斯塔的天空F1退出的反应提醒了F1的领土球迷基础

山姆·库珀
保罗·迪雷斯塔,简森·巴顿和西蒙·拉曾比为天空电视台出场。2019年9月,索契。

本周,我率先宣布保罗·迪·雷斯塔将不再是天空体育2023赛季F1转播团队的一员,在与这家英国广播公司合作了6年之后,他将与前同事约翰尼·赫伯特一起离开。

人们对推特的反应点击量超过两百万,而且还在上升我提到的是基利安·姆巴佩(Kylian Mbappe)膝盖滑过球场、《老友记》(Friends)的钱德勒·宾(Chandler Bing)跳舞的动图。除了少数人之外,大多数人都很高兴看到这位36岁的苏格兰人从他们的屏幕上消失。

但从表面上看,没有F1背后的背景,庆祝一个陌生人的退出似乎有点奇怪。迪雷斯塔不是一个刚刚被推翻的独裁者,也不是一个犯下种族灭绝罪行的将军,也不是一个违反自己法律的总理,那么,为什么这个消息会引起如此强烈的反响呢?

迪雷斯塔作为一个评论员远非完美,他对红牛的偏见是最常被引用的问题,但有些人可能会说,苏格兰人绝对不是2022年拿着红蓝麦克风出现的最糟糕的人。

也许,人们总是渴望改变,人们对苏格兰人离开的反应是我们所处时代的象征。的生存的动力美国引发的竞争导致F1车迷的集体心理发生了转变,从支持转向领土。

每年,成千上万的新眼睛都在关注f1,每只眼睛都是通过不同的来源和所有潜意识的偏见进入的。

PlanetF1建议

阿隆索会把阿斯顿·马丁从美好的失败者变成丑陋的赢家吗?
F1数据:哪位车手在没有赢得比赛的情况下获得了最多的积分?
十大最伟大的f1赛季将以冠军心碎告终

在2023年,很少能看到一场辩论,尤其是在网上,两位评论员对一个问题采取完全中立的观点。刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)和马克斯·维斯塔彭(Max Verstappen)的粉丝们每天都在相互开战,在社交媒体上提及任何一方都足以让另一方大声喊血,而在f1粉丝圈中,还有很多其他的战斗。

因此,当评论员或权威人士把头伸到胸墙上方时,子弹横飞也就不足为奇了。

天空体育F1,作为国际直播的提供者,扮演着一个独特的角色,因为很少有其他体育项目可以声称90%的转播输出是由一支球队提供的。当粉丝们收听比赛节目时,他们听到的是大卫·克罗夫特的声音。像“两秒钟,泰德”这样的短语已经成为f1词汇的一部分,所以当一位权威人士加入天空电视台时,他们自动成为社区的焦点。

成为一名f1专家可能是一项费力不讨好的任务。在一个比以往任何时候都更需要热镜头的媒体环境中,如果你有野心在下一场比赛中坐在评论员席上,谨慎行事不再是一个可行的选择,尤其是如果你不是一个已经成名的人。但这是一条微妙的线,如果你走得太远,F1的领土球迷基地会说你偏向红牛/梅赛德斯/法拉利/在这里插入你最喜欢的球队。

但有评论呼吁其他人在最后一次离开天空电视台的办公室时把自己的财产打包进一个小纸板箱,这表明问题不只是迪雷斯塔,马丁·布伦德尔似乎是唯一一个不在袭击名单上的人。

天空电视台没有透露迪雷斯塔是否会像赫伯特那样续约,或者苏格兰人是否会决定,考虑到他在2023年的比赛承诺,他没有时间在天空电视台常规工作,而广播公司很可能永远也不会有时间。

但似乎更有可能的是,我们已经到达了一个不归点,因为很难看到f1粉丝们回到曾经的样子——回到一个小众运动的时代,任何报道都是好的报道。

如今,这项运动太大了,任何时刻都被分析了一千遍,每个细节都在网上被一丝不苟地挑出来,包括从专家嘴里说出来的话。