沃尔夫的银石赛道行为“不可接受,”霍纳说:

日期已发布:2021年7月20日-芬利克德尔德尔

托·沃尔夫和克里斯蒂安·霍纳

霍纳认为托·沃尔夫的在英国大奖赛赛会干事的“游说”是“不可接受的”。

无论在滑出了赛道,红牛和奔驰发生冲突在整个2021系列和是这样的话比以往任何时候在银石赛道更多。

马克斯·维斯塔潘在开始应声而出一起到来后刘易斯汉密尔顿,并且两个团队负责人迅速作出自己的感情清楚国际汽联。

霍纳对迈克尔·玛斯汉密尔顿已经危险,并明确应得的一个点球,而沃尔夫认为,这是一个比赛事故,甚至电子邮件澳大利亚图表,显然证明是事实。

奥地利显然说话的管家太多,试图改变他们的想法,因为他们决定是否处罚汉密尔顿,这显著激怒霍纳。

“我看到了托托,谁游说小组,我听说他要做的事情,”愤怒的霍纳赛后,由每日快报引述说。

“我去,以确保我们的观点代表,因为我不认为这是球队校长应该去游说小组,使他们不影响权利。

“对我来说,这是不能接受的,他去了那里去游说他们。”

这一决定是最终授予汉密尔顿做了一个10秒的时间损失,并与英国人还在进行反正赢得比赛这是被广泛批评的呼叫。

玛斯虽然有捍卫它,说在做决策时,仅仅看到了事件的隔离是理所当然的,他觉得管家不考虑更广泛的后果。

“我认为这一直是很多年的中流砥柱大的部分之一,”他说,通过Motorsport.com引用。“这都挺过来了讨论之前,我所有的车队,国际汽联和F1之间的时间,而球队的校长们都相当坚持,是你不应该考虑在发生事故的后果。

“因此,当他们判断一个事件,他们判断事件本身,以及该事件的是非曲直,而不是什么之后发生的后果。这就是被一些小组已经做过多年。

“而且已被告知,从上往下做。我说的是团队的参与等等。所以这是管家的判断,因为[如果]开始服用后果考虑进去,有这么多的变量,而不是判断事件本身是非曲直的方式。

“我认为,如果你看它这个基础上,你永远也找不到一个点球,将解决这样的不平衡。

“If you look at it in that particular circumstance…so that’s why going back a few years the teams, or team principals, made a clear distinction that they didn’t want consequences taken into account, they wanted it based on the incident itself.”