赫尔穆特·马尔科(Helmut Marko)权衡了PIF“假定的”200亿美元竞标的利弊

赫尔穆特·马尔科(Helmut Marko)对据称被f1高层拒绝的200亿美元的出价发表了看法，这位红牛老板承认，如果自由媒体真的出售，他们必须小心谁来购买这项运动。

上周彭博社报道称，在2021年收购英超纽卡斯尔联队的沙特阿拉伯公共投资基金(PIF)表示有兴趣收购f1。

他们提出了200亿美元的报价，高于自由媒体在2017年支付的44亿美元，但这项运动目前的商业版权所有者拒绝了这一报价。

这一消息引发了F1和国际汽联之间正在进行的最新一轮口水战，后者主席穆罕默德·本·苏拉耶姆在社交媒体上谴责“所谓的虚高价格标签”。

他补充说:“任何潜在的买家都应该运用常识，考虑到这项运动的更大利益，并制定一个清晰、可持续的计划——而不仅仅是一大笔钱。”

PlanetF1建议

国际汽联主席提醒F1老板:“冠军是我们的，我们只是把它租出去了”
英国同行抨击穆罕默德·本·苏拉耶姆“非常无礼和不专业”
穆罕默德·本·苏拉耶姆是谁?你需要知道的关于国际汽联主席的一切

一级方程式老板们对这位58岁的评论并不满意，他们用一封措辞强硬的信回应了这一评论，而一位不愿透露姓名的高级人士告诉天空体育，国际汽联主席的评论是“重大越界、短视和不必要的干预”。

尽管彭博社报道称F1的市场价值约为152亿美元，但F1的老板们并没有证实或否认200亿美元的价格。

马科在最近的一次采访中被问及这份报告RTL他说，如果“据说在桌子上”的数字是真的，那么这对f1来说是好事，因为它显示了这项运动的价值。

但是，和其他人一样，他也有顾虑。

“我认为，如果它在一个文化上与大多数比赛举办地不同的国家举办，那就不太好了，”他补充说。

“一般来说，这是一件商业上的事情，如果你愿意这么说的话，更有可能发生在符合正常公司标准的人身上。”

让司机闭嘴是“错误的”

2021年首次在沙特阿拉伯比赛时，几名车手公开反对人权问题，刘易斯·汉密尔顿表示，他“有责任帮助提高人们对我们将要前往的这些国家的某些人权问题的认识。

“我在这里感觉舒服吗?”我不会说我喜欢，但来这里不是我的选择。

“这项运动已经做出了选择，无论这是对是错，我认为当我们在这里的时候，我再次感到提高意识是很重要的。”

他的队友乔治·拉塞尔上赛季也说:“你不能忽视这些事实。我只是希望通过我们的平台，我们可以提高正确的意识，从长远来看，我们可以产生积极的变化。”

不过，今年f1赛车手如果发表政治言论，将面临罚款甚至禁赛。

国际汽联最近实施了规则12.2.1。n其中规定:“除非国际汽联事先书面批准国际比赛，或相关ASN在其管辖范围内的全国比赛，否则一般发表和展示政治、宗教和个人声明或评论，明显违反国际汽联根据其章程所提倡的中立原则。”

马尔科认为让司机们保持沉默是“错误的”。

他接着说:“这显然是错误的。他们是在全球公众视野中负责任的公民，他们知道自己该怎么说，该说什么。总的来说，我们是在一个民主社会，每个人都可以表达自己的意见。”

国际汽联又一次与车手发生了冲突

上个赛季，国际汽联的赛事主管禁止车手佩戴珠宝参加比赛，还实施了内衣检查，以确保每个人都穿着健康和安全部门批准的内衣。

在最初关于汉密尔顿和马克斯·维斯塔彭之间的“乳头穿孔”的笑话和皮埃尔·加斯利告诉比赛总监之后他们可以检查他的“一切，如果这让他们高兴的话”，头条新闻都是关于珠宝禁令和汉密尔顿案。

众所周知，这位奔驰车手身上有多个穿孔，虽然他最初拒绝拆除，但在鼻子感染后，他最终还是把一个穿孔装了回去。

他避免了禁赛，因为说实话，f1真的会因为一个鼻钉而禁止七届世界冠军汉密尔顿参赛吗?这就提出了一个问题，他们会因为一件t恤而这样做吗?

汉密尔顿可能不是唯一一个不太可能对国际汽联的禁令置之不理的人，就像他在2021年说的那样，为那些被沉默的人说话是他的“职责”。

国际汽联可能会再次发现自己与这位英国人存在分歧。