红牛鲁莽地抵制天空F1是否越界了?
当一支球队享受破纪录的赛季时，你会期望得到的赞扬远远超过不可避免的批评。
批评总会来的。“你不可能在所有的时间里取悦所有的人”这句话可以追溯到几个世纪以前，确切地说，在f1诞生之前的几百年。
尤其是在一项球迷基础两极分化程度堪比足球的运动中。
红牛在2022年赢得了16场比赛，可能追平麦克拉伦自1988年以来的11连胜纪录。他们可能会超过梅赛德斯的最高的赛季总积分765分，特别是在巴西的冲刺提高了潜在的积分。
当然，他们已经有了一项新的纪录，马克斯-弗斯塔彭已经取得了16场胜利中的14场，比迈克尔-舒马赫和塞巴斯蒂安-维特尔之前创造的纪录多了一场。
但随着过去几周发生的事件，人们普遍感觉红牛玷污了一场让他们毫无争议地回到F1巅峰的比赛。
这在很大程度上与对预算上限的愤怒有关。不管你是否同意这个结果，国际汽联已经处理了这个问题，明年的表现可能仍然会受到影响。
然而，还有另外一部分，所以当所有这些仍然占据着头条新闻的时候，为什么红牛会冒着进一步损害他们声誉的风险在墨西哥大奖赛上抵制天空体育?
据报道，这个决定归结于天空电视台对上赛季阿布扎比冠军决胜局的评论，其中使用了“抢劫”一词刘易斯·汉密尔顿他被维斯塔彭击败，打破了世界纪录。
抢劫了谁?Verstappen吗?红牛?不。没有人会说他们在那天做错了什么，他们只是试图赢得比赛并成功了。是种族控制部门做出的决定，给了他们这样做的机会，这是值得怀疑的。
然而，这真的是一个足够好的理由，让这项运动的主要广播机构——不仅是他们的英语版本，还有德语和意大利语分支——在整个比赛周末都保持沉默吗?
愚蠢、小气和不必要的字眼会在脑海中闪现。
基督教霍纳为被告方辩护他说:“评论需要平衡。有些评论很好，但有些作品，太哗众取宠了。
“我们只是想树立一个榜样，告诉大家有些事情是不可接受的。
“我认为对冠军被抢的指控是我们认为不公正的评论。
“马克斯对此非常沮丧，作为一个团队，我们全力支持他。我们同样对此感到不安。作为一个团队，我们做出了决定——我做出了决定——我们周末休息。”
现在，有些人会说，对霍纳来说，从天空电视台的工作中抽出一个周末并不是一件坏事，因为他经常出现在那里，他可能会被误认为是一位主持人。
在红牛车队的负责人和某些人之间经常出现亲密的关系——如果我们提到“皮短裤”这个词，你就会很好地理解其中的含义。
当你可以自信地对霍纳在英特拉格斯的天空比赛中出现的次数进行扫描，排除任何低于三次的数据时，这种情况就显得很愚蠢了。
维斯塔彭和被质疑的记者泰德·克拉维茨之间似乎并没有什么长期的恩怨。
当克拉维茨在奥斯汀用沙哑的声音接受赛前采访时，维尔斯塔彭笑着开玩笑说:“你去酒吧了吗?”他对媒体的即兴调侃并不出名。
当然，时机可能是整部剧的关键。当然，它在成本上限风波之后爆发并非巧合，或许是为了转移人们对这个问题的注意力。
这种做法在体育界由来已久，可能也有一种“被围攻的心态”。
至少这只是“一个周末的休息”，而不是前曼联主帅弗格森爵士(Sir Alex Ferguson)对BBC的7年冷落。
不过，这一切对红牛都没有什么好处，尤其是发生在该公司创始人迪特里希·马特希茨(Dietrich Mateschitz)去世后的那个周末。
他们本赛季的表现理应受到称赞，他们掌握了新的技术规则，并将赛车早期的可靠性问题抛在身后，从而在赛道上完全占据主导地位。
反对被察觉到的偏见是可以的。这真的是反对红牛，还是反对国际汽联?不管怎样，抵制似乎都是一种大锤砸坚果的方式。
你不可能一直取悦所有人，这是真的。
但稍微努力一点也无妨。
